סמדר חזן, מעובדות גן המדע, עונה לדניאל זייפמן (שענה לאופיר פינס)
חשבתי שאנשים במעמדו של דניאל זייפמן מסתמכים על עובדות, אך כנראה שגם כאן יש סטיות תקן:
1. “איש אינו מונע מהם שום זכות, לרבות זכות ההתאגדות”- יואיל מר זייפמן ויסביר לנו, אם כן, למה הוא לא מכיר בזכות לשיבושים במהלך סכסוך העבודה, אם הוא מכיר בזכות ההתאגדות שלנו?
זה כמו שהוא יגיד לנו שהוא מכיר בזכותינו להפסקה, אבל בעמידה.
להזכירכם, נשלח לכל העובדים מכתב בו הם מתבקשים להתחייב לא לשבש את מהלך העבודה (במהלך סכסוך עבודה חוקי ורשמי), למרות שזוהי זכותם במסגרת ההתאגדות החוקית שמסתבר שמר זייפמן מכיר בה.
2. “כדאי להבין שלא מדובר בכלל עובדי גן המדע, אלא בכ-25 סטודנטים, העובדים במקום שעות ספורות בשבוע, למשך תקופה מוגבלת (בדרך כלל, חלק מתקופת לימודיהם)”- מדובר ב- 29 מדריכים שהתאגדו מתוך כ- 32 מדריכי הגן, ומתוך כ- 40 עובדי הגן סה”כ.
אותי לימדו פעם ש- 29 מתוך 40 זהו הרוב המוחץ, וכידוע- לצרכי התארגנות עובדים מספיק ש- 1/3 מהעובדים יתארגנו.
בנוסף, אני מאמינה שמנהל טוב מכיר את עובדיו ואת הרקע שלהם, והי
ה יודע שחלק גדול מהמדריכים עובדים בגן כבר כמה שנים, במהלכן סיימו תואר ראשון והמשיכו לתואר שני ודוקטורט.
במגדל השן תמיד הכל נראה “מצוין”, בשביל לדעת באמת מה קורה- צריך מדי פעם גם לרדת אל העם.
זהו, אז שיש שוב תגובה ממכון ויצמן.
הם ביקשו שננסח רשימת טענות עניניות והם ישתדלו לענות לשאלות השונות. נתראה מחר 
. אגב אתם מוזמנים לרשום טענות עיניניות (מגובות בעובדות עד כמה שניתן) ואציג אותן לפני נציגי מכון ויצמן.
