<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>מבט פילוסופי</title>
	<atom:link href="http://www.talyaron.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.talyaron.com</link>
	<description>על חברה וידיעה</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 07:51:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>הגברת כוח הציבור &#8211; כנסת פתוחה</title>
		<link>http://www.talyaron.com/2010/07/29/public-and-open-knesset/</link>
		<comments>http://www.talyaron.com/2010/07/29/public-and-open-knesset/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 07:51:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>טל ירון</dc:creator>
				<category><![CDATA[דמוקרטיה]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.talyaron.com/?p=1589</guid>
		<description><![CDATA[אנשי כנסת פתוחה עושים עבודה מדהימה. האתר הולך ומציג עוד ועוד מידע על חברי הכנסת. הוא מציג סטטיסיטקות מרשימות על חברי הכנסת (למשל, על דב חנין). הוא מאפשר לעקוב אחר הצעות חוק (למשל תיקון לחוק הפסיכולוגים). הוא מאפשר ליצור בקלות קשר עם חברי הכנסת (יש לכל חבר כנסת רישום של אמצעי הקשר שלו, כולל פייסבוק, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.talyaron.com/2010/07/29/public-and-open-knesset/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>סכסוכים אתניים ומלחמות &#8211; כיצד משחקים את המשחק?</title>
		<link>http://www.talyaron.com/2010/07/28/war-games/</link>
		<comments>http://www.talyaron.com/2010/07/28/war-games/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 08:44:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>טל ירון</dc:creator>
				<category><![CDATA[כללי]]></category>
		<category><![CDATA[לאום]]></category>
		<category><![CDATA[מלחמה]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.talyaron.com/?p=1564</guid>
		<description><![CDATA[בפוסט הקודם, הנחתי את כלי המשחק, על פי המאמרים של רוטשילד ולייק ופרון. עכשיו, הזמן לראות כיצד פועלת המכונה הנוראית הזאת, שנקראת מלחמה. אם נבין כיצד מתרחשת מלחמה, אולי נבין כיצד למנוע אותה.

מנהיגות
בשלב הפתיחה של המהלכים החברתיים המובילים למלחמה, משחקים מנהיגים את התפקיד הראשי. מנהיגים או אנשים התאווים שליטה באחרים, הם הכוח המניע הראשון להתפתחות [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.talyaron.com/2010/07/28/war-games/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>כיצד נגרמים סיכסוכים אתניים? &#8211; ראיה מורכבת יותר</title>
		<link>http://www.talyaron.com/2010/07/27/playrs-in-ethnick-conflicts/</link>
		<comments>http://www.talyaron.com/2010/07/27/playrs-in-ethnick-conflicts/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 12:11:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>טל ירון</dc:creator>
				<category><![CDATA[לאום]]></category>
		<category><![CDATA[מלחמה]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.talyaron.com/?p=1449</guid>
		<description><![CDATA[בפוסטים הקודמים עסקתי בשאלת התפתחות מלחמות בין לאומים שונים ובין רוב למיעוט. בשני הפוסטים האחרונים בחנתי פתרון אפשרי לכך על ידי דמוקרטיה ישירה. בעקבות הפוסטים הללו, והתבונות שעלו מהן, אני מציע לנסות ולהעמיק את ההבנה לגבי גורמי הסיכסוכים.
בפוסט שעסק בבעית המחויבות, הצגתי את המודל של פרון, שמראה כי בהעדרה גורם שלישי שיבטיח שהלאום החזק לא [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.talyaron.com/2010/07/27/playrs-in-ethnick-conflicts/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>בדרך לדמוקרטיה ישירה &#8211; המיעוטים מרוויחים מדמוקרטיה ישירה</title>
		<link>http://www.talyaron.com/2010/07/26/minority-and-dd-positive-effect/</link>
		<comments>http://www.talyaron.com/2010/07/26/minority-and-dd-positive-effect/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 09:11:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>טל ירון</dc:creator>
				<category><![CDATA[דמוקרטיה]]></category>
		<category><![CDATA[דמוקרטיה ישירה]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.talyaron.com/?p=1528</guid>
		<description><![CDATA[למבקרים של הדמוקרטיה הישירה יש שלוש טענות עיקריות כנגדה. האחת היא שדמוקרטיה ישירה עלולה להפוך לדיקטטורה של הרוב כלפי המיעוטים. השניה היא שהציבור אינו מיודע מספיק או אינו נבון מספיק כדי לקבל החלטות ברמה המדינית. והשלישית היא שהציבור מעדיף לא להשתתף בקבלת החלטות, ובכך הוא משאיר לאליטות לנהל את המדינה.
הביקורת הראשונה העוסקת בדיקטטורה של הרוב, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.talyaron.com/2010/07/26/minority-and-dd-positive-effect/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>בדרך לדמוקרטיה ישירה &#8211; דילמת השפעת המיעוטים</title>
		<link>http://www.talyaron.com/2010/07/24/dd-and-minority/</link>
		<comments>http://www.talyaron.com/2010/07/24/dd-and-minority/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 21:14:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>טל ירון</dc:creator>
				<category><![CDATA[דמוקרטיה ישירה]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.talyaron.com/?p=1508</guid>
		<description><![CDATA[בתנועה לדמוקרטיה ישירה התעורר דיון סביב הצורך להגדיר דרך וחזון. כאחד שחוקר את הנושא במשך שנתיים וחצי לקחתי על עצמי לנסות לגבש הצעה לחזון ודרך, ולהעלות אותם לויקי לדיון ולעיצוב. כבר מן  ההתחלה, זיהיתי שישנן עדיין דילמות הניצבות בפנינו שאינני בטוח שאנו יודעים לפתור. כדי שלא רק לי יכאב הראש, אני מציע לכם את הדילמה [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.talyaron.com/2010/07/24/dd-and-minority/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>האינטלגנציה וחצי הכוס המלאה</title>
		<link>http://www.talyaron.com/2010/07/14/positive-intelegnce/</link>
		<comments>http://www.talyaron.com/2010/07/14/positive-intelegnce/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 08:33:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>טל ירון</dc:creator>
				<category><![CDATA[Satyagraha]]></category>
		<category><![CDATA[אושר]]></category>
		<category><![CDATA[אימון לאיכות חיים]]></category>
		<category><![CDATA[דבקות באמת]]></category>
		<category><![CDATA[דמוקרטיה ישירה]]></category>
		<category><![CDATA[פילוסופיה של הידיעה]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.talyaron.com/?p=1452</guid>
		<description><![CDATA[בשבוע האחרון נפלו אצלי שני אסימונים חשובים. הראשון קשור לראיית עולם, והשני ליחסים שבין האינטלגציה, המנהיגות והציבור.
חצי הכוס המלאה
כפי שאלו מכם שמכירים אותי יודע, אני בעל חלומות. יש לי חלום שיום אחד תהיה כאן דמוקרטיה שיוויונית, אנושית, הוגנת וטובה (דמוקרטיה ישירה). אי מאמין שבזכות הדמוקרטיה הזאת, ילך ויתישב הסיכסוך הערבי-יהודי. אני מאמין שאנו יכולים לפתח [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.talyaron.com/2010/07/14/positive-intelegnce/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>56</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>כיצד נגרמים סיכסוכים אתניים?</title>
		<link>http://www.talyaron.com/2010/07/11/ethnic-conflicts/</link>
		<comments>http://www.talyaron.com/2010/07/11/ethnic-conflicts/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 10:03:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>טל ירון</dc:creator>
				<category><![CDATA[מלחמה]]></category>
		<category><![CDATA[משחקי כוחות]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.talyaron.com/?p=1405</guid>
		<description><![CDATA[במדינת ישראל מתקיים סכסוך אתני בן 100 שנים. ניסיונות של מדינות אחרות, וכן ניסיונות מקומיים לישב הסיכסוך, העלו חרס. כחלק מהניסיון להבין את גורמי הסיכסוך, אני מבקש לצאת למקומות אחרים, ולמחשבות אחרות, על מנת לקבל פרספיקטבה שונה.
הפעם אני מבקש לבחון מאמר שכתב שנכתב ב &#8211; 1995 ג'יימיס פרון (James D. Fearon) מאוניברסיטת שיקגו . המאמר [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.talyaron.com/2010/07/11/ethnic-conflicts/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>מי כאן הריבון?</title>
		<link>http://www.talyaron.com/2010/07/06/sovereignty/</link>
		<comments>http://www.talyaron.com/2010/07/06/sovereignty/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 20:11:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>טל ירון</dc:creator>
				<category><![CDATA[דמוקרטיה]]></category>
		<category><![CDATA[אוליגריכיה נבחרת]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.talyaron.com/?p=1422</guid>
		<description><![CDATA[בחברה דמוקרטית, העם אמור להיות הריבון. אבל בגלל שאנו מונים 7.5 מיליון איש לערך, ואין לנו זמן לעסוק בדיונים ובחוקים, אנו שולחים, פעם בארבע שנים (לערך) 120 נציגים שייצגו את דעתנו. החבר'ה הללו אמורים להיות חתך מייצג של הדעות בציבור הישראלי (נו שויין&#8230;), והם אמורים להיות הריבון, כל עוד הכנסת מכהנת.
מתוך חברי הכנסת, הנשיא בוחר [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.talyaron.com/2010/07/06/sovereignty/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>21</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>פרדיגמת התיאום והלאומיות</title>
		<link>http://www.talyaron.com/2010/06/23/coord-national/</link>
		<comments>http://www.talyaron.com/2010/06/23/coord-national/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 08:14:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>טל ירון</dc:creator>
				<category><![CDATA[דמוקרטיה]]></category>
		<category><![CDATA[מלחמה]]></category>
		<category><![CDATA[סוציוביולוגיה]]></category>
		<category><![CDATA[עיצוב קהילות]]></category>
		<category><![CDATA[פילוסופיה של הידיעה]]></category>
		<category><![CDATA[תקשורת]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.talyaron.com/?p=1392</guid>
		<description><![CDATA[כחלק מחוקי המלחמה, שבהם אני עוסק לאחרונה, חשוב לדעתי להבין את אחת הפרדיגמות המשפיעות ביותר על התנהגות חברה, ועל השפעתה על הלאומיות.
הפרדיגמה שנקראת &#34;פרדיגמת התיאום&#34; היא פרדיגמה שמשפיעה על יכולות התיאום בתוך קבוצה. היא נובעת מהצורך של כלל חברי הקבוצה לפעול בתיאום, כדי להביא לתוצאה רצויה. כאשר אנו מקמימים ארגון, אנו מעוניינים להגיע למטרה מסויימת. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.talyaron.com/2010/06/23/coord-national/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>פרשת עמנואל והליברליזם</title>
		<link>http://www.talyaron.com/2010/06/18/liberals-vs-religion/</link>
		<comments>http://www.talyaron.com/2010/06/18/liberals-vs-religion/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 05:44:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>טל ירון</dc:creator>
				<category><![CDATA[Satyagraha]]></category>
		<category><![CDATA[יהדות]]></category>
		<category><![CDATA[דבקות באמת]]></category>
		<category><![CDATA[חזון]]></category>
		<category><![CDATA[חרות]]></category>
		<category><![CDATA[תורה]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.talyaron.com/?p=1374</guid>
		<description><![CDATA[בעקבות פרשת עמנואל, עלה דיון מעניין בגוגל באז לגבי הצורך לכפות או לא לכפות את דעת הרוב (בינתיים) החילוני על המיעוט (בינתיים) החרדי. לדעתי אין לכפות אלא ללכת בדרך אחרת:
יש בסיכסוך הזה למעשה התנגשות בין שתי מערכות ערכיות. זאת הליברלית/הומניסטית וזאת החרדית-אשכנזית.
גישת הכפייה הדתית והחילונית לא הוכיחו את עצמן כמוצלחות בשינוי תפיסות עולם. עוד לא [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.talyaron.com/2010/06/18/liberals-vs-religion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>96</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
